Disampaikan Ketua DPRD, jika pihaknya akan memperdalam pembongkaran tersebut pada Komisi C DPRD Kota Malang. Itu karena, mengenai anggaran yang dipergunakan untuk pembongkaran pagar, tidak ada.

“Seharusnya, komunikasikan dahulu dengan kami. Karena begitu saya mengecek di Komisi C, belum pernah ada pembahasan anggaran terkait dengan pembongkaran pagar itu. Kami jadwalkan juga untuk menanyakan itu, karena Komisi C terkait dengan DLH dan PUPR. Kami akan tanyakan dari mana anggaran itu? apakah dari refocussing anggaran? Kalau iya, apa alasan refocussingnya. Itu yang akan kami perdalam,” jelas Ketua DPRD, seusai paripurna di DPRD Kota Malang, Kamis (03/08/2023) tadi.

Kemudian, Made menegaskan jika itu memang sepenuhnya wewenang penuh dari eksekutif (Pemkot Malang). Namun, paling tidak secara etika politik, itu disampaikan kepada DPRD Kota Malang terlebih dahulu.

Baca juga :

• Tersangka Pembunuhan Gadis Open BO Dilimpahkan ke Kejaksaan
• Jelang Lebaran, Dishub Kota Malang Petakan Titik Rawan Macet di Pusat Perbelanjaan
• Wujudkan Kota Atraktif, DPRD Trenggalek sebut Pembangunan Harus Libatkan Semua Elemen
• Pemkab Malang Salurkan Bantuan untuk Warga Terdampak Angin Kencang di Gunungsari Tajinan
• Nilai Investasi Capai Rp 250 Miliar, Pemkot Malang Kaji Proyek Kabel Bawah Tanah

“Kami belum ke tahap pengambilan setuju atau tidaknya. Karena kami nanti masih akan melihat. Tapi inilah sebenarnya pola komunikasi dibutuhkan, menurut kami ini kurang adanya komunikasi,” tambahnya.

Ditambahkan Made, jika secara estetika kota, maka harus dilihat secara menyeluruh. Jika pagar Balai Kota tersebut dibongkar, maka ada plus minusnya. Termasuk, juga jika bongkar pagar DPRD Kota Malang.

“Kalau pagar di DPRD Kota Malang dibongkar, misalnya ada demo-demo, siapa yang mau bertanggungjawab? Kan begitu. Secara garis besar kita akan lihat dan dievaluasi. Kalau itu memang menyambung dengan Alun-alun Tugu dan tanggapan masyarakat bagus, ya monggo. Tapi kalau tidak, ya akan kami evaluasi,” katanya.

Dalam hal ini, ujarnya, DPRD Kota Malang akan memenuhi apapun yang menjadi aspirasi dari masyarakat. Akan melihat pro dan kontranya seperti apa. Karena DPRD Kota Malang mempunyai wewenang dalam pengawasan.

“Kalau memang itu (pagar) harus dikembalikan, ya kami kembalikan lagi. Kita lihat fungsi dan secara estetika, itu seperti apa. Karena sekarang kami belum bisa melihat secara mendalam, karena Alun-alun Tugu juga belum selesai. Setelah dibuka, nanti akan kita lihat dan evaluasi. Mengingat ini adalah kebijakan manusia maka pasti bisa dievaluasi,” imbuh Made. (rsy/sit)

“Saya orang yang sampai saat ini menolak pembongkaran Alun-Alun Tugu Kota Malang dan pagar depan Balai Kota Malang. Itu, saya tidak tahu mau diapakan dan itu (pagar, red) tidak masuk dalam ranah pembongkaran Alun-Alun Tugu Kota Malang. Perencanaannya tidak ada, hanya Alun-Alun Tugu itu aja yang ada (perencanaan, red),” jelas Arif, saat di DPRD Kota Malang, Rabu (02/08/2023) tadi.

Baca juga :

• Tersangka Pembunuhan Gadis Open BO Dilimpahkan ke Kejaksaan
• Jelang Lebaran, Dishub Kota Malang Petakan Titik Rawan Macet di Pusat Perbelanjaan
• Wujudkan Kota Atraktif, DPRD Trenggalek sebut Pembangunan Harus Libatkan Semua Elemen
• Pemkab Malang Salurkan Bantuan untuk Warga Terdampak Angin Kencang di Gunungsari Tajinan
• Nilai Investasi Capai Rp 250 Miliar, Pemkot Malang Kaji Proyek Kabel Bawah Tanah

Pihaknya menegaskan, jika di dalam Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) dan Perubahan KUA PPAS Tahun Anggaran 2022 serta 2023, tidak ada anggaran pembongkaran pagar Balai Kota Malang. “Di APBD tidak ada anggaran dan perencanaannya. Mungkin digabung masuk dalam revitalisasi Alun-Alun Tugu Kota Malang. Soal dapat darimana anggarannya, coba konfirmasi saja dengan Pemkot Malang,” katanya.

Ditambahkan Arif, jika Alun-Alun Tugu Kota Malang itu bukan hanya halaman Balai Kota Malang. Namun, juga halaman dari DPRD Kota Malang, sehingga dinilai menjadi satu kesatuan.

“Kalau memang sekalian masuk dalam DED, itu berarti satu paket. Alun-Alun Tugu Kota Malang, pagar Balai Kota Malang dan bahkan pagar DPRD juga harus dibongkar. Kalau mau landscape kota jadi satu kesatuan, Alun-Alun Tugu itu bukan halamannya Balai Kota saja, tapi juga halaman DPRD Kota Malang, satu kesatuan. Nanti itu pasti saya tanyakan ke Pemkot Malang,” imbuh Arif. (rsy/sit)

Wali Kota Malang, Sutiaji, saat dikonfirmasi mengatakan bahwa pembongkaran tersebut dilakukan agar linier dan berkesinambungan dengan pembangunan Alun-Alun Tugu Kota Malang, yang saat ini juga sedang dilakukan revitalisasi. “Biar linier sama dengan Alun-Alun Tugu, yang sekarang dibongkar. Tapi ini belum jadi dan nanti kalau sudah jadi, coba dilihat dari depan jadinyakan menyambung,” kata Wali Kota Sutiaji, seusai mengikuti kegiatan Lomba Memasak Olahan Ikan, Rabu (02/08/2023) tadi.

Ditambahkannya, jika filosofi pembongkaran tersebut yaitu karena Balai Kota Malang dianggap sebagai rumah rakyat. Sehingga, nantinya diharapkan bisa terbuka menyatu antara masyarakat dengan pejabat.

Baca juga:

• Tersangka Pembunuhan Gadis Open BO Dilimpahkan ke Kejaksaan
• Jelang Lebaran, Dishub Kota Malang Petakan Titik Rawan Macet di Pusat Perbelanjaan
• Wujudkan Kota Atraktif, DPRD Trenggalek sebut Pembangunan Harus Libatkan Semua Elemen
• Pemkab Malang Salurkan Bantuan untuk Warga Terdampak Angin Kencang di Gunungsari Tajinan
• Nilai Investasi Capai Rp 250 Miliar, Pemkot Malang Kaji Proyek Kabel Bawah Tanah

“Sebenarnya, kalau di pagar ini seakan ada batas kalau wilayah di sini miliknya pejabat. Sekarang kita buka, menyatunya sebuah konsep antara masyarakat dengan pejabat. Pagar Balai Kota ini nanti insyaallah lepas semuanya. Supaya landscape ke tamannya bagus,” tambahnya.

Kemudian, Wali Kota Sutiaji menegaskan, bahwa dari sisi keamanan pembongkaran yang telah dilakukan tersebut menurutnya aman. Karena, Balai Kota milik rakyat dan harus dijaga oleh semua masyarakat Kota Malang.

“Insyaallah aman. Antisipasi unjuk rasa nanti itu tetap ada pagar yang sifatnya buka tutup. Tapi, mudah-mudahan kalau ada unjuk rasa, itu tidak yang anarkis,” imbuh Wali Kota Sutiaji. (rsy/sit)

Kanit Laka Satlantas Polres Probolinggo, Ipda Aditya Wikrama, mengatakan bahwa Laka tunggal tersebut bermula saat mobil Avanza berwarna silver tersebut melaju di Jalan Desa Ngepung, dari arah Selatan ke Utara. Setibanya di lokasi, tabung oli Avanza tersebut pecah. Sementara kondisi jalan yang menurun, membuat mobil melaju lepas kendali hingga keluar jalan dan berhenti setelah menabrak pagar.

Baca juga :

“Jadi sekitar pukul 14.30, kendaraan minibus ini mengalami pecah di bagian tabung oli. Tepat di jalan yang menurun, sehingga membuat laju kendaraan tidak dapat dikendalikan oleh pengemudi dan menabrak pagar Hotel Jawa Lily Caffe,” katanya.

Beruntungnya, dalam peristiwa tersebut tidak memakan korban jiwa. “Alhamdulillah, tidak ada korban jiwa. Pengemudi hanya mengalami luka ringan,” ujarnya.

Pihaknya kemudian melakukan olah Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan mengevakusasi korban ke Puskesmas Sukapura. Atas kejadian tersebut, korban mengalami kerugian materil yang ditaksir mencapai Rp 3 juta rupiah. “Kecelakaan tersebut terjadi diduga karena kealfaan pengemudi yang kurang menguasai medan jalan setempat,” terangnya. (nun/pix/gie)

Informasi Memontum.com, kecelakaan tersebut terjadi sekitar pukul 12.30. Awalnya, pikap tersebut melaju dari arah Barat ke Timur. Sesampainya di Tempat Kejadian Perkara (TKP), pengemudi diduga kurang konsentrasi hingga mengakibatkan pikap oleng ke arah kiri dan menggasak pagar jembatan.

Beruntung, dalam peristiwa itu tidak sampai ada korban jiwa. Pengemudi pikap hanya mengalami luka ringan.

Baca juga:

Kanit Laka Satlantas Polres Probolinggo, Ipda Aditya Wikrama, mengatakan bahwa pihaknya setelah mendapatkan informasi, langsung menuju lokasi dan mengevakuasi korban maupun kendaraan yang terlibat agar tidak menimbulkan kemacetan. “Segera kami evakuasi korban maupun kendaraannya, mengingat di jalan itu merupakan jembatan dua arah arus Lalin yang ditakutkan akan menyebabkan kemacetan,” terangnya.

Selain itu, pihaknya juga telah melakukan olah TKP. Dugaan sementara, pengemudi kurang konsentrasi sehingga laju pikap tidak terkontrol.

“Diduga sopirnya mengantuk, sehingga tidak terlalu fokus dan mengakibatkan laju kendaraan oleng ke arah kiri dan terjadi laka tunggal,” ujarnya.

Atas kejadian tersebut, korban mengalami kerugian sebesar Rp 3 juta rupiah. (nun/pix/gie)